2024 年 6 月 14 日，浏阳市金阳医院发布《信息化建造第二阶段---信息化软件及数据中心硬件收购项目》投标公告，预算 19900000 元。
2024 年 7 月 16 日发布中标成果，中国移动通讯集团湖南有限公司 14323800 元（中）。
硬件部分：新华三、锐捷、深服气、同有、爱数、奇安信、盈高、启明星斗、苍穹电子等。
2024 年 8 月 21 日，浏阳市财政局发布 3 份《投诉处理成果公告》，如下。
投诉人因不满意被投诉人于 2024 年 7 月 25 日作出的质疑答复，于 7 月 26 日向本局提起投诉。本局于 7 月 26 日予以受理。
投诉事项 1：中标（成交）供货商中国移动通讯集团湖南有限公司投标文件分项报价表中呈现多个同一品牌、同一规范型号、同一参数货品呈现非仅有报价，归于投标文件中规则的“无效投标”的景象。
投诉事项 2：中国移动通讯集团湖南有限公司投标文件分项报价中三级等保测评服务（互联网医院、HIS、EMR、LIS、PACS）的品牌不具备等保测评服务才能及与软件部分为同一品牌。
根据投诉内容和检查成果，根据《政府收购质疑和投诉方法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项之规则，现作出如下处理决议：
如不服本决议，可在决议书送达之日起六十日内向浏阳市人民政府请求行政复议，也能够在决议书送达之日起六个月内向长沙铁路运输法院提起行政诉讼。
投诉人因不满意被投诉人于 2024 年 6 月 27 日作出的质疑答复，于 7 月 12 日向本局提起投诉。本局于 7 月 19 日予以受理。
投诉事项 2：超交融体系和PACS存储产品所要求的CCRC证书运用不合理。
投诉事项 4：投标文件第三章 评标方法及规范-商务评定评定成绩要求不合理。
投诉事项 6：评定要素的设定应当与参加收购活动供货商所提供货品服务的质量相关，能够包含投标报价、技能力量支撑或许服务水平、履约才能、售后服务等，本投标文件评分设置评分项，与收购活动供货商所提供货品。
根据投诉内容和检查成果，根据《政府收购质疑和投诉方法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项之规则，现作出如下处理决议：
如不服本决议，可在决议书送达之日起六十日内向浏阳市人民政府请求行政复议，也能够在决议书送达之日起六个月内向长沙铁路运输法院提起行政诉讼。
投诉人因不满意被投诉人于 2024 年 7 月 10 日作出的质疑答复，于 7 月 18 日向本局提起投诉。本局于 7 月 26 日予以受理。
投诉事项 1：投标文件的技能规范、参数与要求为特定的供货商量身定做，这是收购人暗箱操作和供货商勾结投标，内定了特定的供货商。
投诉事项 2：投标文件第三章 评标方法及规范有多处有问题，归于以不合理的条件对供货商实施差别待遇或许轻视待遇，排挤其它供货商。
根据投诉内容和检查成果，根据《政府收购质疑和投诉方法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项之规则，现作出如下处理决议：
如不服本决议，可在决议书送达之日起六十日内向浏阳市人民政府请求行政复议，也能够在决议书送达之日起六个月内向长沙铁路运输法院提起行政诉讼。
